Suchergebnisse

This study research views relation between incentives and enhancement of unit's performance budget which is managed by human resources in DKI Jakarta Provincial Government. In this research using 62,568 data which is classified by 1,738 unit from 2017 – 2019 related to realization of budget and human resources. By using Difference in Difference method in this research find that after implementing policy in delayed of incentives, it has a positive impact on realization budget of 12.75% in units affected by the policy with a significance level of 1%. In addition, the implementation the policy if the unit can not achieve the target for two (2) concecutive months has a positive effects of 7.10% with significance level of 1%. This study recommends that the policy can be implemented if government concern in gender, education, and employee attendance in each unit, so the unit can achieve the target. The findings research support the literature that policy which is includes the punishment has positive effects in improving performance unit and motivating employee performance.

Abstrak Penelitian ini bertujuan untuk melihat hubungan antara pelaksanaan program revitalisasi pasar dengan stabilisasi harga komoditas pangan. Penelitian ini dilihat dari sudut pandang pemerintah dan juga menggunakan data pasar dari 95 Kabupten/kota yang ada di Indonesia. Pelaksanaan revitalisasi pasar rakyat berbeda-beda di tiap daerah di Indonesia. Hal ini dilihat dari berapa anggaran yang dikeluarkan di daerah tersebut, kepadatan penduduk, total pasar serta pasar yang direvitalisasi dan juga pendapatan per kapita. Penelitian ini menggunakan data harga 10 komoditas dari Pusat Informasi Harga Pangan Strategis (PIHPS) Nasional, data anggaran revitalisasi pasar yang diperoleh dari Kementerian Perdagangan dan juga data Potensi Desa (PODES) 2014 dan 2018 dari Badan Pusat Statistik (BPS) untuk melihat data jumlah pasar permanen dan semi permanen. Penelitian ini menggunakan metode data panel dari koefisien variasi dan laju perubahan harga dari 10 komoditi pangan per bulan dari tahun 2016-2019 dari 95 kabupaten/kota di Indonesia. Di estimasi dengan model Random Effect. Studi ini membuktikan bahwa pelaksanaan revitalisasi/pembangunan baru pasar rakyat hanya dari sisi anggaran revitalisasi berkorelasi dengan stabilitas harga komoditas pangan. Oleh karena itu, pemberian anggaran untuk revitalisasi pasar harus di awasi karena apabila digunakan secara tepat oleh daerah akan dapat menciptakan stabilisasi harga komoditi di pasar yang sudah direvitalisasi. Kata kunci : Stabilitas Harga, Revitalisasi Pasar, Harga Komoditas Pangan, Random Effect. Abstract This study aims to look at the relationship between the implementation of the market revitalization program and the stabilization of food commodity prices. This research is seen from the perspective of the government and uses market data from 95 districts/cities in Indonesia. The revitalization of people's markets varies in each region in Indonesia. This can be seen from the amount of budget spent in the area, population density, total market and revitalized market and per capita income. This study uses 10 commodity price data from the National Strategic Food Price Information Center (PIHPS), market revitalization budget data obtained from the Ministry of Trade and also 2014 Village Potential Data (PODES) and 2018 from the Central Statistics Agency (BPS) to see market number data permanent and semi-permanent. This study uses panel data method from the coefficient of variation and the rate of change in prices of 10 food commodities per month from 2016-2019 from 95 districts / cities in Indonesia. Estimated by the Random Effect model. This study proves that the implementation of revitalization/new development of people's markets only in terms of revitalization budget correlates with the stability of food commodity prices. Therefore, the granting of a budget for market revitalization must be monitored because if it is used properly by the regions, it will be able to create commodity price stabilization in a revitalized market. Keyword: Price Stability, Market Revitalization, Food Commodity Prices, Random Effects JEL Classification: D40, E63, E64

The subnational government spending in Indonesia exhibit a highly skewed distribution, i.e., it is very low in the first two-quarters and then increases significantly in the last two-quarters. Such explosive pattern poses two disadvantages. First, the regional output will fall below its optimal level as the low government capital expenditure leads to a fewer provision of public goods. Second, a significant increase in government spending in the later quarter pushes the short run aggregate demand to the northeast and creates an inflationary pressure in the following quarters. In this study, we analyze the effect of quarterly regional government expenditure growth on regional inflation during 2010–2014. Using Arellano Bond GMM estimation, we find government expenditure growth leads to higher inflation in the same quarter. A percentage increase in non-capital expenditure spending results in a higher inflation than a percentage increase in capital spending.AbstrakPengeluaran pemerintah daerah di Indonesia menunjukkan distribusi yang sangat timpang, yaitu sangat rendah pada dua kuartal pertama dan kemudian meningkat secara significant pada dua kuartal terakhir. Pola eksplosif tersebut menimbulkan dua kerugian. Pertama, output regional akan berada di bawah tingkat yang optimal karena pengeluaran pembangunan (belanja kapital) pemerintah yang rendah akan mengakibatkan rendahnya barang publik yang tersedia. Kedua, peningkatan belanja pemerintah pada kuartal terakhir akan mengakibatkan kenaikan permintaan agregat dan mengakibatkan tekanan inflasi pada kuartal berikutnya. Dalam studi ini, kami menganalisa dampak dari pertumbuhan pengeluaran pemerintah daerah di Indonesia terhadap inflasi daerah periode 2010–2014. Dengan menggunakan estimasi GMM Arellano Bond, kami menemukan pertumbuhan pengeluaran pemerintah daerah akan mengakibatkan inflasi daerah pada kuartal yang sama. Satu persen peningkatan belanja non-kapital mengakibatkan inflasi yang lebih tinggi dibandingkan dengan satu persen peningkatan belanja kapital.Kata kunci: Belanja Kapital; Belanja Non-Kapital; Inflasi Daerah; Pemerintah DaerahJEL classifications: E31; H72

Oil exploration has been subject to economic research for decades. Earlier studies of exploration models are mostly discussed the behavior of exploration at the macro-level analysis such as field, firm, region, and continental. This paper then focuses on the geological and economic factors that determine the well-drilling decision at the micro-level using disaggregated panel data of 32 geological basins in Indonesia over the period of 2004–2013. This study shows that the number of drilled wells is determined significantly by the lag of success rate, lag of discovery size, lag of global oil price, and regional location of geological basin. AbstrakEksplorasi migas telah menjadi subyek ekonomi dalam beberapa dekade. Studi-studi sebelumnya dengan model eksplorasi, kebanyakan mengembangkan model Fisher (1964), secara umum dikelompokkan oleh persamaan yang menjelaskan respons eksplorasi pada tingkat makro menggunakan lapangan, perusahaan, wilayah, dan kontinental. Paper ini fokus pada analisis faktor-faktor geologi dan ekonomi yang menentukan tingkat sumur pemboran pada tingkat mikro menggunakan data panel dari 32 basin di Indonesia dalam periode 2004–2013. Hasil empiris menunjukkan bahwa tingkat sumur pemboran ditentukan secara signifikan berdasarkan tingkat keberhasilan pemboran, ukuran temuan dan harga minyak pada tahun sebelumnya serta lokasi basin geologis.Kata kunci: Pengeboran; Variabel Geologi; Variabel Ekonomi; EksplorasiJEL classifications: L71; Q35